اگر آتش بسی هم در غزه رخ دهد رژیم صهیونیستی آن را نقض میکند

باشگاه خبرنگاران جوان - حسین آجرلو کارشناس مسائل غرب آسیا در گفت و گو با باشگاه خبرنگاران جوان با اشاره به ارائه طرح آتش بس در غزه توسط ویتکاف گفت:  همانطور که می‌دانید، طرحی توسط ویتکاف ارائه شده که شامل آتش‌بس  ۶۰ روزه و در ازای ۱۰ اسیری است که  قرار است آزاد شوند. بر همین مبنا، این طرح به طرفین ارائه شده است.طرفین در چارچوب اصلی با این طرح موافقت کرده‌اند، اما هر یک شرطی را قید کرده‌اند. برای مثال حماس به دنبال آتش‌بس دائمی است؛ به این معنا که پس از آن، مجدد این مانند دور آتش‌بس قبلی، منجر به جنگی مجدد و به نوعی آتش‌افروزی بیشتر از سوی اسرائیل نشود. از آن سو رژیم صهیونیستی برای خود حق تداوم جنگ را می‌خواهد. این بندی است که هم‌اکنون اختلاف نظر بر سر آن وجود دارد.

وی در مورد اینکه آیا این آتش‌بس اجرایی خواهد شد یا خیر، افزود: این مسئله به گزینه‌های مختلفی بستگی دارد. اولین مسئله، بحثی است که وجود دارد و آن این است که آیا این آتش‌بس می‌تواند بخشی از خواسته‌های طرفین را برآورده کند. آن‌طور که ما می‌بینیم، کابینه نتانیاهو، با حضور افرادی مانند اسموتریچ و بن گویر که عملاً هرگونه توقف جنگ و ارائه کمک‌های بشردوستانه به فلسطینی‌ها را تهدید می‌کنند تحقق آتش‌بس را بسیار دشوار می‌سازد. از سوی دیگر طرف حماس و فلسطینی نیز این اعتقاد را دارد که وقتی موضوعی حل نشده باقی بماند،رژیم صهیونیستی باز هم به روند قبلی خود ادامه می‌دهد و عملا آتش‌بسی رخ نخواهد داد. اگرچه نامش آتش‌بس است، در لبنان نیز می‌بینیم که آتش‌بس هست ولی عملاً اتفاق نمی‌افتد و اسرائیلی‌ها به روند عملیات‌های خود علیه فلسطینیان ادامه می‌دهند.

آجرلو گفت: باید دید مجموعه این تحولات به چه سمتی پیش می‌رود. اکنون در آخرین تحولات، بر اساس اطلاعاتی که رسیده، طرف اسرائیلی قبول کرده است، ولی حماس شرط تداوم جنگ را نپذیرفته است. امکان اینکه آتش‌بس در روند خود دچار شکست شود، زیاد شده است. اما با این حال، مجموع این موارد به نظر می‌رسد با توجه به اینکه گزینه‌ای که مطرح است از طرف ویتکاف است و طرف آمریکایی یک بار هم توانست تبادلی انجام دهد و یکی از اسرای آمریکایی را نجات دهد، احتمال دارد که بحث این آتش‌بس به صورت محدود اجرا شود، ولی با توجه به رویکرد کابینه اسرائیل  اکنون دائمی بودن آن و به نوعی اینکه بتواند بحران غزه و این بحران سیاهی که در غزه ادامه دارد را سامان بدهد با عدم قطعیت‌های زیادی رو‌به‌رو است.

وی افزود: با توجه به اینکه فلسطینی‌ها خوب می‌دانند که آمریکایی‌ها همواره در مواضعی که اسرائیل می‌گیرد، نهایتاً به حمایت از اسرائیل می‌پردازند، حتی همین چند روز هم که بحث دو دولتی هم مطرح شد از طرف اروپایی‌ها، آمریکایی‌ها صراحتاً از موضع اسرائیلی دفاع کردند. به همین دلیل به نظر می‌رسد خوش‌بینی خاصی به مسئله آتش‌بس ندارند، یعنی این آتش‌بس مقداری با ابهام رو‌به‌رو است. احتمال دارد یک آتش‌بس اتفاق بیفتد اما با وجود کابینه فعلی نتانیاهو به نظر می‌رسد که آنها تا زمانی که در قدرت باشند، این جنگ را ادامه می‌دهند تا به نتیجه برسند و حاضرند هزینه‌هایش را هم پرداخت کنند.

در پاسخ به این سوال که چاره مشکل غزه چیست، وی گفت: چاره‌ای که به نظر می‌رسد اتفاق خواهد افتاد این است که فشار‌های بین‌المللی بر رژیم صهیونیستی افزایش پیدا کند و به نوعی بتواند مانع از اجرای یک نقشه تندروانه و یک نقشه افراطی شود و حداقل کشوری را برای فلسطینیان را به رسمیت بشناسند. با سقوط کابینه صحبت‌هایی از تغییر نتانیاهو هم می‌شود، به نظر می‌رسد این شاید تنها راه‌حل باشد؛ و در کنار آن حتماً بحث خود مقاومت فلسطینی نیز هست. تا الان اسرائیل اگرچه تلاش‌هایی کرده‌اند، ولی همواره این جنگ برایشان پرهزینه بوده است. تا الان دوبار  آتش‌بس اتفاق افتاده است، به نوعی برتری‌های نظامی و افزایش تعداد تلفات  اسرائیل و بن‌بست در استراتژی‌های نظامی‌اش در طرح‌های مختلف نظامی که در نوار غزه اجرا کرده‌اند، منجر به این شد.

وی در پایان بیان کرد: در شرایط فعلی به نظر می‌رسد اگرچه شاید یک آتش‌بس حتی یک ماه و دو ماه باشد، ولی مجددا اسرائیل احتمالاً روند خود را تداوم می‌دهد.