از فستیوال گلاستنبری تا فیلم‌های تام کروز؛ هنر در برابر امپراتوری رسانه‌ای غرب

باشگاه خبرنگاران جوان؛ علی محسنی - شهاب اسفندیاری، استاد دانشگاه و رئیس دانشگاه صداوسیما، در ابتدای بخش بین‌الملل برنامه «خرمشهر» شبکه افق، با اشاره به نقش مؤثر رسانه‌ها در شکل‌دهی افکار عمومی پیش و پس از نبردها، تأکید کرد که در دوران حاضر، پیروزی‌ها نخست در عرصه روایت و تصویر رقم می‌خورند، نه صرفاً در میدان نبرد نظامی.

قدرت روایت، پیش از قدرت نظامی

شهاب اسفندیاری در آغاز این برنامه گفت: «در عصری زندگی می‌کنیم که نتیجه نبردهای راهبردی را پیش از ابزارهای نظامی، دستگاه‌های رسانه‌ای رقم می‌زنند. نقش رسانه‌ها، سینما و دستگاه‌های هنری در آماده‌سازی ذهن‌ها و قلب‌ها برای جنگ، و در قانع کردن افکار عمومی نسبت به نتایج نبردها، از ابزارهای نظامی پیشی گرفته است.»

وی با اشاره به ساختارهای تبلیغاتی ایالات متحده افزود: «همگان شنیده‌اند که هالیوود با پشتیبانی نهادهای حکومتی آمریکا از جمله پنتاگون و سیا، فیلم‌هایی تولید می‌کند که تصویری مقتدر و فاتح از ارتش آمریکا ترسیم می‌کنند. اما شنیدن این واقعیت‌ها از زبان پژوهشگری که به‌صورت میدانی و با اسناد دقیق در این زمینه تحقیق کرده، معنای دیگری دارد.»

معرفی مهمان برنامه: پژوهشگری در دل هالیوود

رئیس دانشگاه صداوسیما در ادامه از مهمان ویژه این قسمت از برنامه خرمشهر سخن گفت: «امشب با یک هنرمند، نویسنده، مستندساز و پژوهشگر گفت‌وگو خواهیم کرد که به‌طور ویژه روی رابطه هالیوود و نهادهای حکومتی آمریکا کار کرده است.»

وی ادامه داد: « متیو آلفورد، نویسنده، مجری و تهیه‌کننده بریتانیایی است که پایان‌نامه دکتری خود را درباره مدل تبلیغاتی چامسکی در سینمای هالیوود نوشته است. او در مستند تحسین‌شده "تئاترهای جنگ" (2022) نفوذ پنتاگون و سیا در فیلم‌های هالیوودی را افشا کرده است.»

مستندسازی افشاگری؛ از هالیوود تا سازمان ملل

اسفندیاری درباره فعالیت‌های آلفورد گفت: «نخستین فیلم او با عنوان "نویسنده‌ای بدون دست" در سال ۲۰۱۴ درباره ناپدیدشدن گری دودور ساخته شد که جایزه بهترین مستند را از آن خود کرد. او همچنین نویسنده کتاب "سینمای امنیت ملی" است، در سازمان ملل درباره جولیان آسانژ سخنرانی کرده و آثارش به زبان‌های فارسی، چینی و فرانسوی ترجمه شده است. آلفورد همچنین سخنران تدکس و عضو آکادمی آموزش عالی است.»

هالیوود، بازوی رسانه‌ای پنتاگون

متیو آلفورد: بسیاری از فیلم‌های نظامی هالیوود به سفارش وزارت دفاع آمریکا تولید می‌شوند

متیو آلفورد، نویسنده و مستندساز بریتانیایی، در گفت‌وگو با برنامه «خرمشهر» شبکه افق، با اشاره به یافته‌های پایان‌نامه دکترای خود درباره رابطه هالیوود با ساختارهای حکومتی آمریکا، تأکید کرد بسیاری از فیلم‌های نظامی هالیوود در همکاری مستقیم با پنتاگون تولید می‌شوند و حاوی پیام‌های تبلیغاتی به نفع سیاست‌های جنگ‌طلبانه ایالات متحده هستند.

پژوهش درباره پروپاگاندا؛ از رساله دکتری تا پرده سینما

هالیوود چه فیلم‌هایی می‌سازد و چرا؟

متیو آلفورد در آغاز سخنان خود گفت: «وقتی که رساله دکترایم را می‌نوشتم، در جست‌وجوی یک مدل پروپاگاندا بودم، چون تا آنجایی که من اطلاع داشتم، روند رسانه‌ای در آمریکا عجیب و پیچیده است. باید برای هالیوود مدل‌های تحلیلی مشخصی تعریف کرد که توضیح دهد چه نوع فیلم‌هایی تولید می‌شود، چه چالش‌هایی را برمی‌انگیزد و در سیاست خارجی آمریکا چه اهدافی را دنبال می‌کند.»

او افزود: «سؤال من این بود که آیا استثنائاتی وجود دارد؟ و اگر هست، ملاحظات پشت این سیاست رسانه‌ای چیست؟ پاسخ من در بررسی دقیق‌تر این بود که بسیاری از فیلم‌های تولیدشده در هالیوود، فیلم‌هایی نظامی یا حتی نظامی‌زده هستند که به سفارش وزارت دفاع ایالات متحده ساخته می‌شوند.»

از تبلیغات پنهان تا جنگ نرم هالیوودی

ارتش آمریکا در سینما، قهرمان بلامنازع جهان نمایش داده می‌شود

آلفورد با انتقاد از محتوای تبلیغاتی سینمای جریان اصلی آمریکا گفت: «در این فیلم‌ها، تبلیغاتی هوشمندانه صورت می‌گیرد که تلاش می‌کند ارتش آمریکا را به عنوان ارتشی نیرومند، قانون‌مدار و بلامنازع در سطح جهان معرفی کند. هالیوود نشان می‌دهد که ارتش آمریکا می‌تواند به هر نقطه‌ای حمله کند، هر کاری خواست انجام دهد، و هیچ محدودیتی در برابر آن وجود ندارد.»

او اضافه کرد: «از چند سال اخیر، نمونه‌های روشن‌تری از این همکاری را می‌بینیم. مثلاً اگر فیلم‌هایی را که تام کروز در آن بازی کرده بررسی کنید، به‌وضوح ردپای سفارشات پنتاگون در آن‌ها وجود دارد. در آخرین فیلم او، بدون آن‌که نام کشوری برده شود، نابودی یک تأسیسات هسته‌ای نمایش داده می‌شود که گویا در میان کوه‌ها واقع شده است. این عملیات با چند جنگنده صورت می‌گیرد و کاملاً رنگ و بوی عملیات واقعی نظامی دارد.»

سینمای مأموریت‌دار یا ابزار سیاست‌گذاری

هالیوود در خدمت وزارت جنگ؟

متیو آلفورد  خاطرنشان کرد: «آنچه از بیرون به عنوان سرگرمی دیده می‌شود، در واقع نوعی سیاست‌گذاری رسانه‌ای است. هالیوود اغلب به جای ایفای رسالت هنری، مأموریت رسانه‌ای پنتاگون را اجرا می‌کند. این یک روند نهادینه‌شده و منسجم است که باید مورد مطالعه و افشاگری جدی قرار گیرد.»

نهادهای امنیتی آمریکا، کارگردانان پشت‌پرده سرگرمی‌های تصویری

متیو آلفورد: مشارکت گسترده پنتاگون و سیا در فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی با هدف القای ضرورت امنیت‌سازی

متیو آلفورد، پژوهشگر رسانه و مستندساز بریتانیایی، در ادامه گفت‌وگوی خود با برنامه «خرمشهر» شبکه افق، با اشاره به نفوذ گسترده نهادهای امنیتی آمریکا در تولیدات سینمایی و تلویزیونی، تأکید کرد که این نهادها نه تنها در ساخت فیلم‌های جنگی و جاسوسی در هالیوود نقش دارند، بلکه حتی در تولید برنامه‌های تلویزیونی، مستندها و گیم‌شوها نیز مستقیماً مشارکت می‌کنند تا روایت‌های امنیت‌محور را طبیعی جلوه دهند.

پروپاگاندای امنیتی در پوشش سرگرمی

سینما و تلویزیون آمریکا، ویترین عملیات نرم پنتاگون و سیا

متیو آلفورد در پاسخ به پرسش شهاب اسفندیاری مبنی بر تأثیر مشارکت پنتاگون و سیا در فیلم‌نامه‌های جنگی و جاسوسی گفت: «درسته که این آثار قالب سرگرمی دارند، اما پروپاگاندای نهفته در آن‌ها چیزی فراتر از یک داستان سرگرم‌کننده است. این فقط یک ماجرای تخیلی نیست؛ بلکه ترکیبی آگاهانه از تبلیغات امنیتی و فرم سرگرمی است که ذهن مخاطب را شکل می‌دهد.»

او با اشاره به برخی نمونه‌ها اظهار کرد: «فیلم‌هایی که رابرت دنیرو در آن‌ها نقش دارد یا دیگر آثار امنیت‌محور که با محوریت سیا ساخته شده‌اند، آشکارا از این الگو پیروی می‌کنند. همکاری نهادهای امنیتی آمریکا با تهیه‌کنندگان این آثار، صرفاً محدود به سینما نیست بلکه به تلویزیون، برنامه‌های مستند و حتی گیم‌شوهای آمریکایی هم گسترش یافته است.»

وقتی سیا اسپانسر گیم‌شوها می‌شود

نهادهای امنیتی در همه قالب‌ها نفوذ کرده‌اند

آلفورد با لحنی انتقادی ادامه داد: «برای من عجیب بود که ارتش و سیا حتی در تولید گیم‌شوهای تلویزیونی هم مشارکت می‌کنند. گویی هدف آن‌ها فقط نشان دادن یک تصویر خوش‌آب‌ورنگ از قدرت و ضرورت نهادهای امنیتی است. این مشارکت، نه تنها در لایه‌های تولید، بلکه در محتوای برنامه‌ها نیز خود را نشان می‌دهد.»

او افزود: «هدف اصلی این نهادها ایجاد نوعی ذائقه رسانه‌ای جدید است. مثل آشپزی که مواد لازم را فراهم می‌کند تا غذایی خاص به خورد مخاطب بدهد. در این‌جا هم همه چیز به‌گونه‌ای چیده شده تا به مخاطب القا شود که بدون سیا، اف‌بی‌آی و دیگر ساختارهای امنیتی، هیچ کاری پیش نمی‌رود. این بازنمایی هدفمند، در واقع تلاشی برای طبیعی جلوه دادن مداخلات امنیتی در زندگی اجتماعی و سیاسی مردم است.»

قدرت بیان مستند در برابر روایت‌های سینمایی

متیو آلفورد: مستندها در قرن جدید، رسالت تاریخی مهم‌تری از فیلم‌های سینمایی دارند

متیو آلفورد، مستندساز و پژوهشگر رسانه اهل بریتانیا، در ادامه گفت‌وگوی خود با شهاب اسفندیاری در برنامه بین‌الملل «خرمشهر» شبکه افق، با اشاره به تجربیات میدانی خود از سفر به شهرهای مختلف آمریکا، تأکید کرد که سینمای مستند امروز نقشی مهم‌تر از سینمای داستانی در بیان حقیقت و ثبت واقعیت‌های تاریخی ایفا می‌کند. وی گفت که برخی فیلم‌های سینمایی بزرگ در انتقال پیام شکست خورده‌اند؛ در حالی که مستندها قدرت بالاتری در روایت‌گری دارند.

سفرهای میدانی برای جمع‌آوری واقعیت‌ها

از لس‌آنجلس تا واشنگتن؛ مستند به مثابه ابزار کشف حقیقت

آلفورد در پاسخ به پرسش اسفندیاری درباره تجربیات میدانی‌اش، گفت: «بله، من از لس‌آنجلس تا واشنگتن‌دی‌سی به شهرهای مختلف آمریکا سفر کردم، دیدن کردم و فعالیت‌های مستندسازی متعددی انجام دادم. هدفم این بود که مجموعه‌ای از مستندها گردآوری کنم که واقعاً ارزشمند و کاربردی باشند و بتوانند درکی عمیق‌تر از ساختارهای رسانه‌ای و امنیتی آمریکا ارائه دهند.»

مستند، زبان تاریخ آینده

فیلم مستند می‌تواند جایی را پر کند که سینمای داستانی ناتوان است

این پژوهشگر رسانه با اشاره به نقش بی‌بدیل مستند در جهان امروز افزود: «در قرنی که در آن زندگی می‌کنیم، اگر مورخی بخواهد حقیقت را روایت کند، شاید ابزار مستند بسیار مؤثرتر از سینمای داستانی باشد. بسیاری از فیلم‌های سینمایی مشهور نتوانستند پیام دقیق و صریحی منتقل کنند، اما مستندها این ظرفیت را دارند که به درستی و با قدرت، زوایای پنهان واقعیت را آشکار سازند.»

آلفورد تأکید کرد: «از دهه ۱۹۷۰ به بعد، جریان مستندسازی در غرب اهمیت فزاینده‌ای یافته و به نظر می‌رسد که امروز بیش از هر زمان دیگری، مخاطبان به دنبال حقیقتی هستند که فراتر از داستان‌پردازی‌های هالیوودی باشد. این رسالت را باید مستندها بر دوش بکشند.»

هالیوود در خدمت پنتاگون؛ روایت متیو آلفورد از پروپاگاندای سینمای آمریکا

این مستندساز انگلیسی با اشاره به تجربه‌های میدانی خود تأکید کرد که بسیاری از مستندها و فیلم‌های داستانی در آمریکا با پشتیبانی و سفارش نهادهای امنیتی همچون پنتاگون و CIA ساخته می‌شوند تا روایتی خاص از قدرت و برتری ارتش آمریکا را القا کنند.

متیـو آلفـورد، مستندساز و پژوهشگر رسانه، در ادامه گفت‌وگوی خود با شهاب اسفندیاری در بخش بین‌الملل برنامه «خرمشهر» شبکه افق، با اشاره به ساختار مستندهای نظامی در آمریکا، از تعامل تنگاتنگ میان هالیوود و پنتاگون پرده برداشت. او تصریح کرد که بسیاری از آثار نمایشی و مستند آمریکایی، به‌ویژه در ژانرهای نظامی، امنیتی و جاسوسی، در چارچوب سفارش‌های مستقیم نهادهای امنیتی ساخته می‌شوند.

مستند، ابزار تأمین منافع امنیتی

سناریوها با تأیید و دخالت مستقیم نهادهای نظامی نوشته می‌شوند

آلفورد در این گفت‌وگو تصریح کرد که حتی در تولید مستندها نیز نوعی الگوبرداری مستقیم از روایت رسمی دولت آمریکا دیده می‌شود. او گفت: «پنتاگون با کارگردان یا تهیه‌کننده قرارداد می‌بندد، داستان را تعیین می‌کند و جهت‌گیری اثر را مشخص می‌سازد. نتیجه آن، آثاری است که گویی برای تبرئه و تجلیل از ارتش آمریکا ساخته شده‌اند.»

او همچنین اشاره کرد که در همکاری خود با افراد فعال در لس‌آنجلس شاهد بوده که "داستان" پیشاپیش تعیین و سپس با بهره‌گیری از تکنیک‌های مستندپردازی به خورد مخاطب داده می‌شود.

هراس‌آفرینی به سبک هالیوود

تام کروز و بمباران تاسیسات هسته‌ای در یک کشور بدون نام، اما کاملاً قابل تشخیص

متیـو آلفـورد با اشاره به نمونه مشخصی از این روند، فیلم Top Gun: Maverick را مثال زد و گفت: «در این فیلم از ایران نامی برده نمی‌شود، اما همه چیز به وضوح اشاره به یک کشور خاص دارد. پنتاگون با هالیوود هماهنگ است تا با روایت‌های سینمایی، افکار عمومی را آماده‌ی پذیرش رفتارهای تهاجمی دولت آمریکا کند.»

او ادامه داد: «در این فیلم‌ها، ارتش آمریکا شکست نمی‌خورد، همیشه در نقش قهرمان ظاهر می‌شود و دشمن همیشه از نژاد یا منطقه خاصی است. این یک نژادگرایی پنهان و یک تیغ تیز تبلیغات جنگی است.»

ترکیب سرگرمی و پروپاگاندا

سریال‌ها و شوهای تلویزیونی نیز در خدمت روایت امنیتی

آلفورد تأکید کرد که حتی سریال‌های نمایشی و شوهای تلویزیونی در آمریکا، از پشتیبانی مستقیم نهادهای نظامی و امنیتی برخوردارند. به گفته او، سریال‌هایی مانند 24 و Jack Ryan نیز با اهداف خاصی تولید می‌شوند: «این آثار ضمن سرگرم کردن مخاطب، روایت امنیتی خاصی را نهادینه می‌کنند که در آن آمریکا نیروی برتر، و دیگران تهدیدی بالقوه هستند.»

این مستندساز با اشاره به تداوم همکاری نهادهای نظامی با صنعت فیلم‌سازی هالیوود، خواستار توجه بیشتر منتقدان و مستندسازان مستقل به این پدیده شد. او تأکید کرد که تماشاگر امروزی نباید آنچه را که در قالب سرگرمی ارائه می‌شود، بی‌چون‌وچرا بپذیرد؛ چرا که بسیاری از این محصولات، نه بازتاب واقعیت، بلکه بیانگر منافع ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ هستند.