به گزارش ایسنا، به نقل از نشریه رولینگ استون، این اظهارات جیمز کلاپر، مدیر سابق اطلاعات ملی آمریکا از گزارش تازه منتشر شده سازمان سیا تحت عنوان "آشنایی با رئیس جمهور" که روابط میان جامعه اطلاعاتی و روسای جمهور آمریکا در دوران گذار و حکومتشان را ثبت و ضبط می‌کند، نشات می‌گیرد.
این فصل جدید به نوشته جان هلگرسون، افسر اطلاعاتی بازنشسته آمریکا دوران حکومت دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق را پوشش می دهد و فاش می‌کند که ترامپ چقدر خام و آزاد از قیود و رسوم بود. با این حال با توجه به سابقه پر فراز و نشیب ترامپ با آژانس‌های اطلاعاتی، این یک گزارش بی طرفانه محسوب نمی‌شود.
هلگرسون گفت: اطلاع رسانی و گزارش دهی به ترامپ برای جامعه اطلاعاتی به دشوارترین چالشی که تاکنون با آن مواجه بود، تبدیل شده بود. بخش اعظم مشکل جامعه اطلاعاتی این بود که ترامپ نسبت به شایستگی متخصصان اطلاعاتی تردید داشت و نیازی به پشتیبانی منظم اطلاعاتی نمی‌دید. از زمان ریچارد نیکسون، رئیس جمهور اسبق آمریکا یعنی نزدیک به ۵۰ سال پیش، جامعه اطلاعاتی آمریکا چنین دوران دشواری با هیچ رئیس جمهوری نداشت.
انتقادات صریح و علنی ترامپ از جامعه اطلاعاتی کشورش تنش‌هایی را میان آنها به وجود آورده بود. براساس گزارش هلگرسون، هنگامی که ترامپ در جریان یکی از نخستین جلسات اطلاعاتی‌اش زمانی که هنوز نامزد بود به افسران اطلاعاتی اطمینان داده بود که حرف‌های زشتی که علنا درباره جامعه اطلاعاتی می‌زند، ربطی به آنها ندارد، و به همین خاطر افسران اطلاعاتی با دیدن این انتقادات علنی بسیار متعجب شدند. ترامپ سپس در مناظره ای تلویزیونی با هیلاری کلینتون، نامزد سابق دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ میلادی مدعی شد که زبان بدن افسران اطلاعاتی حاکی از آن بود که از سیاست‌های باراک اوباما، رئیس جمهور اسبق آمریکا راضی نیستند.
به گفته هلگرسون، ترامپ پس از پیروزی در انتخابات، جلسه دریافت گزارشات اطلاعاتی را به مدت یک هفته به تعویق انداخت زیرا تیمش برای انجام عملیات گذار قدرت کاملا آماده نبود زیرا احتمالا انتظار پیروزی در انتخابات را نداشتند.
تد گیستارو، یکی از تحلیلگران سازمان سیا که مرتبا به ترامپ گزارش می‌داد، گفت: حتی زمانی که ترامپ دریافت اطلاعات روزانه ریاست جمهوری را که خلاصه‌ای روزانه از مسائل مهم اطلاعاتی و امنیت ملی بود، آغاز کرد، هیچگاه این گزارشات را نمی خواند.
کلاپر با گیستارو موافق بود و به هلگرسون گفت: ترامپ خیلی مطالعه نمی کند. او فهرست خلاصه بندی شده را بیشتر دوست دارد. به همین خاطر افسران اطلاعاتی در دولت ترامپ گزارشات اطلاعاتی را خلاصه می کردند و تنها نکات کلیدی را که بیشتر از یک صفحه نمی‌شد درباره تحولات جدید خارجی تقدیم ترامپ می‌کردند.
هلگرسون گفت: ترامپ شیوه خود را برای دریافت اطلاعات داشت و روشی منحصر به فرد برای برخورد علنی با جامعه اطلاعات در پیش گرفته بود. اما این سیستمی بود که ترامپ از طریق آن نکات کلیدی را دریافت می‌کرد، سوال می‌پرسید، در بحث شرکت می‌کرد، منافع اولویت‌بندی شده خود را می‌شناخت و از این اطلاعات به عنوان مبنایی برای گفتگو با مشاوران سیاسی‌اش استفاده می‌کرد.
روسیه دشوارترین جنبه گذار سال ۲۰۱۶ میلادی برای جامعه اطلاعات بود و این مشکلات به عنوان منبع تنش در طول دولت ترامپ ادامه داشت. به گفته هگلسون، روسیه مرکز سه موضوع مجزا بود: حمله سایبری روسیه به کمیته ملی دموکرات ها و درز ایمیل‌های ربوده شده برای نفوذ در انتخابات، پرونده ترامپ-روسیه که ظاهرا شامل اطلاعاتی محرمانه درباره ترامپ بود، و ارتباطات میان مایکل فلن، مشاور امنیت ملی نخست ترامپ و سفیر روسیه در آمریکا.
فلن بعدها به خاطر دروغ گفتن به اف‌بی‌آی درباره ارتباطاتش با سفیر روسیه در آمریکا گناهکار شناخته شد.
اقدامات علنی مکرر ترامپ برای بی اعتبار کردن جامعه اطلاعات بیش از پیش به این تنش‌ها دامن زد.
هلگرسون نوشت: ترامپ همانند نیکسون به این روند اطلاعاتی مشکوک بود و به آن اطمینان نداشت. اما ترامپ بر خلاف نیکسون جامعه اطلاعاتی را حذف نکرد بلکه علنا به آن حمله کرد.
اینها و دیگر مشکلاتی که آژانس‌های اطلاعاتی تحت دولت ترامپ با آنها رو به رو بودند باعث شد تا هلگرسون به این نتیجه برسد که "این سیستم کار کرد اما مشکل داشت."
انتهای پیام
