به گزارش ایسنا، علی ابراهیمی در تریبون آزاد با دانشجویان دانشگاه اراک، اظهار کرد: مجلس دهم کارآمدتر است چون در این مجلس نمی توان سرنوشت هیچ لایحه یا استیضاحی را از قبل رقم زد و احتیاج به توضیح و استدلال هست تا یک لایحه بتواند مصوبه اخذ کند. در حال حاضر تعداد کسانی که با نگاه اصولگرایی، اصلاح طلبی یا مستقل وارد عرصه مجلس شده اند از نظر جمعیتی برابری نسبی دارند که این از خصوصیات خوب مجلس دهم است.
وی اظهار کرد: مجلس دهم برنامه ۵ ساله ششم توسعه را در بدو کار تصویب کرد چون در آن زمان ما از حیث اجرای برنامه از ریل خارج شده بودیم و یکسال هم تقریبا بدون برنامه پیش رفته بودیم به همین دلیل برنامه ۵ ساله در همان ابتدا تصویب شد و بودجه ۹۷ را سعی کردیم در راستای برنامه مصوب کنیم و دولت را مکلف کردیم سامانه شفافیت را راه اندازی کند. چراکه آسیب های اقتصادی زیادی را در این حوزه دیده ایم که از جمله آنها برداشت های غیرقانونی، حقوق های نجومی و اختلاس هاست که در سایه نبود سیستم شفاف اقتصادی شکل گرفته بود و بر همین اساس دولت در این حوزه مکلف شده و مجلس با جدیت موضوع را پیگیری می کند.
ابراهیمی افزود: در برنامه ششم ماده ۴۷ مورد توجه ماست و سعی شده در این ماده شرکت های فعال اقتصادی اولویت را به نیروهای بومی اختصاص بدهند که از این ابزار در رابطه با استفاده از امکانات اشتغال در استان و شهرستان استفاده می شود و اخیرا هم قانون منع بکارگیری بازنشستگان که در مجلس رقم خورد از دید من یک اتفاق بسیار خوب و کارآمد خواهد بود، در مجموع مجلس دهم در حال بازگرداندن آن چیزهایی است که از قاعده خارج شده بود.
وی با بیان اینکه آنچه تا الان از مجلس بعنوان خروجی بیرون آمده در راستای منافع ملی بوده است، گفت: در حوزه انتخابیه و استان مسائل را با همراهی نمایندگان استان دنبال کردیم و در شازند سعی شد از ظرفیت صنایع برای اشتغال استفاده شود، بیمارستان دولتی ایجاد شود، بزرگراه تهران اندیمشک و حقابه شازند از کمال صالح نیز پیگیری شود. هرچند نماینده در امور اجرایی وظیفه ای ندارد و پیگیری این امور معمولا نمایندگان را از وظیفه ذاتی شان فاصله می دهد.
ابراهیمی افزود: اگر احزاب فعال و کارآمد داشتیم شاید یک نماینده نباید از این مسیر عبور می کرد، بر همین اساس در اصلاح قانون انتخابات باید عیب هایی که در نظام سیاسی کشور حاکم است را برطرف کنیم.
ابراهیمی درخصوص مبحث شفافیت گفت: نمایندگان مجلس به دنبال شفافیت آرا هستند و امروز که رای گیری الکترونیکی است نیز آرا مشخص است و اطلاع رسانی به مردم با این هدف انجام می شود که مردم بدانند کسی که منتخب کرده اند چه تصمیمی می گیرد. این بدان معنا نیست که نگاه اصولگرایی طالب شفافیت بوده و نگاه اصلاح طلبی نبوده است.
وی با تاکید بر اینکه شفافیت ضرورت جامعه ماست، گفت: تنها با نظارت نمی توانیم فساد را از بین ببریم بلکه باید زمینه‌های فساد را از بین ببریم، زمانی که شفافیت وجود داشته باشد کمتر شاهد اتفاقاتی هستیم که در سایه عدم وجود اطلاعات کافی رخ می‌دهد.
وی همچنین با بیان اینکه التزام به جمهوری اسلامی و ولایت فقیه به هیچ عنوان در گفتار نیست و به کردار بستگی دارد، افزود: من اعلام می کنم در مورد FATF آنچه که بعنوان خروجی از مجلس بیرون آمد در راستای منافع ملی و عزت نظام جمهوری اسلامی و یک تصمیم عاقلانه بود.
ابراهیمی افزود: در حال حاضر مجلس پیوستن به CFT را پذیرفته که چهارمین لایحه از لوایح چهارگانه ای است که اقداماتFATF را فراهم می کند که البته در حال حاضر با ۲۲ ایراد شورای نگهبان مواجه است و یکشنبه آینده کمیسیون امنیت ملی در درجه اول این مهم را بررسی و در ادامه نیز رسیدگی می شود، ولی در مجموع ما هیچ چاره ای نداریم جز اینکه الزامات FATF را رعایت کنیم و اتفاقا بخش اعظم آنچه در مورد خطرات رعایت این الزامات گفته می شود، سیاه نمایی است. FATF یک سازمان است که استاندارد تعریف می کند و کشورهایی که این استاندارد را رعایت می کنند یا نمی کنند را در حوزه تعاملات تجاری به کشورهای عضو اعلام می کند. دو لایحه از لوایح چهارگانه FATF اصلاح قوانین قبل است که ما از قبل قوانین پولشویی و مبارزه با تروریسم را داشتیم و دو لایحه مربوط به پیوستن به کنوانسیون هاست.
وی گفت: بدون رعایت الزامات FATF نمی توانیم امورات مالی سفارتخانه ها در دیگر کشورها را مدیریت و رصد کنیم و هیچ راهی برای اینکه مایحتاج کشور را در تجارت بین المللی تامین کنیم نداریم.
نماینده مردم شازند در مجلس گفت: در بین نمایندگان مجلس ما گروهی بودیم که در مقابل آن همه پیام های تهدیدکننده و اتهامات ناحقی که زده شد تصمیم گرفتیم پایداری کرده و تصمیم علاقلانه برای کشور بگیریم و امروز هم فکر می کنم باید حتما مسیری را طی کنیم که شورای نگهبان اقناع شود.
ابراهیمی با بیان اینکه در جامعه طبیعی است که اختلاف دیدگاه وجود داشته باشد و همین اختلاف دیدگاه منجر به انتخاب می شود و منتخبین همین اختلافات دیدگاه را در مجلس به نمایش می گذارند، خاطرنشان کرد: اختلاف دیدگاه‌هایی که در روش اجرایی و سیاست‌گذاری در مملکت وجود دارد در کلان به تکامل کمک می‌کند، ولی آنجایی که عده‌ای به ناحق خود را طرف حق و کار درست جامعه مطرح و معرفی کرده و طرف مقابل را با انگ خیانت می رانند، مشکلات ایجاد می‌شود و از آنجا که جامعه ما از نظر سیاسی رشد کافی پیدا نکرده تحت تاثیر این عوامل دچار هیجانات می شویم و به همین روش هم بعضا تصمیماتی برای کشور گرفته می شود که نتایج خیلی خوبی ندارد. به هیچ عنوان درست نیست که عده‌ای خود را عقل کل و همیشه حواس جمع در نظر بگیرند و به دیگران انگ خیانت، بی توجهی و ترسو بودن بزنند.
نماینده مردم شازند در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که چرا تشکیل کمیسیون مبارزه با تحریم رای نیاورد؟ اظهار کرد: تحریم یک اقدام یکطرفه دولت ترامپ به عنوان یک مقام اجرایی است و این بدان معناست که باید رفتار متقابل توسط دولت در راستای منافع ملی شکل بگیرد، در این شرایط چنین کمیسیونی چه مشکلی را رفع می کند کمیسیونی که کارش وضع قوانین است و نتیجه کارش همیشه در یک فرایند درازمدت پاسخ می دهد چطور می تواند در این حوزه کمک کند و طرح یک عنوان زیبای کمیسیون مبارزه با تحریم به عنوان راه حل در واقع آدرس غلط دادن است.
ابراهیمی از دانشجویان خواست که تفکر کنند و عاقلانه تصمیم بگیرند و گفت: ما به اندازه کافی تاوان سخنان هیجانی را داده ایم.
انتهای پیام
